Прокуратура Ленинского района г.Минска направила в суд уголовное дело по обвинению 37-летнего неработающего жителя столицы в мошенничестве и краже по ч.1 ст.209 и ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. 

Согласно материалам дела обвиняемый, находясь на дворовой территории Ленинского района г.Минска распивал спиртные напитки. Спустя непродолжительное время к нему подошел знакомый и попросил помощи в настройке нового телефона. Проявив доброту, обвиняемый согласился помочь, при этом попросил владельца телефона отправиться за спиртными напитками, пока он будет заниматься настройкой телефона. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия обвиняемый показал, что сразу же после услышанной просьбы не намеревался оказывать помощь в настройке телефона, а хотел его похитить в связи с тяжелым материальным положением. После того, как владелец отправился по его просьбе в магазин, он ушел на рынок и продал переданный ему мобильный телефон.

Спустя месяц после произошедших событий обвиняемый находился в г.Орша, откуда намеревался осуществить поездку на территорию Российской Федерации, при этом денег на проезд у последнего не имелось. 

Находясь на железнодорожном вокзале увидел, что в скором времени поезд отправляется в г.Смоленск, ввиду чего забежал в вагон без билета. Проводник поезда заметила, что за минуту до отправления поезда обвиняемый забежал в поезд, ввиду чего попросила предъявить документ, подтверждающий оплату проезда. Поскольку такового у обвиняемого не было, попросила его покинуть вагон. 

Воспользовавшись моментом, когда за обвиняемым никто не наблюдает, последний решил похитить имущество, находящееся вблизи него, а именно сумку проводника с содержащимся в нем имуществом на общую сумму 6 298 рублей 57 копеек.

Спустя непродолжительное время после произошедших событий обвиняемый был задержан, при этом свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме. 

Уголовное дело находилось в производстве Ленинского (г.Минска) районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь.

Изучение материалов дела показало, что предварительное расследование по нему проведено всесторонне, полно и объективно, противоправные действия обвиняемого квалифицированы верно.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого оставлена без изменения при направлении уголовного дела в суд.